中国经济增长完全可以持续
中国经济增长完全可以持续
中国经济增长完全可以持续有人说我(wǒ)是中国经济发展的乐观派,我认为我是客观派。
中国(zhōngguó)从改革开放(gǎigékāifàng)起步到1995年,保持了(le)连续16年、平均9.7%的高速增长。此后到2024年,中国又实现了平均8.3%的高速增长。
无论是从1978年算起(niánsuànqǐ),还是从1995年算起,中国都是同时期增长最快(zuìkuài)的国家,也是同时期唯一没有出现系统性经济(jīngjì)金融危机的国家。这是人类历史上不曾有过的奇迹。
2024年中国(zhōngguó)的人均GDP按现价美元计算是(shì)13445美元,已接近高收入国家的门槛(人均国民收入14005美元)。不仅如此,中国的高速增长还拉动了东亚经济(jīngjì)体甚至是整个世界的经济复苏。
中国经济高速增长的原因(yuányīn)何在
为什么改革开放后,中国能持续(chíxù)这么长时间的高速增长?
发展的前提(qiántí)是生产力水平不断提高,新质生产力不断涌现。这就需要来自技术(jìshù)层面的创新,以及(yǐjí)新的附加值高的产业不断涌现。在这方面,发达国家(fādáguójiā)和(hé)发展中国家存在重要区别:发达国家由于(yóuyú)产业和技术已经处于世界前沿,技术创新和产业升级只能靠自己发明。而发展中国家则可以利用后来者优势,通过引进消化吸收再创新的方式,实现比发达国家更快的技术创新和产业升级速度。
中国的后来者优势自(zì)工业革命以后(yǐhòu)就存在,为什么直到改革开放才取得高速增长?
这是因为(shìyīnwèi),1978年之后,中国开始遵循自身比较(bǐjiào)优势发展劳动密集型(láodòngmìjíxíng)产业,真正利用后来者优势发展经济。这是改革开放后中国高速发展的重要道理。
“中国(zhōngguó)崩溃论”为什么反复出现
第二次世界大战后,发展中国家(fāzhǎnzhōngguójiā)出于赶上发达国家的良好愿望,普遍选择了资本相对密集的进口替代战略。这些产业不符合发展中国家的比较优势,需要政府(zhèngfǔ)干预和保护补贴才能生存(shēngcún),结果是(shì)产生资源错配和寻租腐败问题。因此,二战后,只有13个发展中经济体实现(shíxiàn)了7%以上(yǐshàng)的经济增长,绝大多数发展中国家则陷入了低收入陷阱和中等收入陷阱。
当时的(de)主流观点认为,发展中国家的经济之所以发展不好,根源在于政府干预带来的扭曲和政府失灵。对此,主流经济学理论开出了市场化、私有化、自由化(zìyóuhuà)的“药方”,认为从计划经济向市场经济转型的同时,必须(bìxū)把制度(zhìdù)安排同时建立起来。
除此之外,当时另(lìng)一个广泛传播的(de)论调是(shì),中国所实行的“既有计划,又有市场”的渐进双轨制改革,是比计划经济更为(gèngwéi)糟糕的制度。也正是由于这一论调,每当中国经济增速出现下降时,国际上就会出现“中国崩溃论”的声音,认为中国经济增长不可持续。
但事实是,20世纪80年代(niándài)后按照主流理论进行市场化转型的(de)国家,绝大多数都出现了(le)经济停滞、崩溃、危机不断和严重的腐败(fǔbài),80—90年代的增速甚至比60—70年代还要低。而中国却凭借“老人老办法,新人新办法”的渐进(jiànjìn)双轨制改革,保持了稳定快速发展,从而为真正过渡到市场经济创造了必要的物质条件。
中国未来(wèilái)经济发展的前景如何?
对中(zhōng)国经济前景的(de)(de)判断要基于中国继续(jìxù)发展的潜力,也即中国的后来者优势还有多大。这种后来者优势可以用中国人均GDP与(yǔ)美国的差距水平来衡量。按照德国、日本、韩国(hánguó)的历史经验,并以2019年(nián)(nián)中国与以美国为代表的发达国家(fādáguójiā)的技术差距来衡量,从2019年到(dào)2035年,中国应该还有16年8%以上的增长潜力,有可能实现5%—6%的增长;从2036年到2049年,中国应该还有6%的增长潜力,有可能实现3%—4%的增长。尽管中国当前面临人口老龄化、中美贸易摩擦等多重挑战,但凭借人才优势、国内大市场优势和产业链配套齐全的优势,中国仍有非常大的可能实现5%的增长。
如果上(shàng)述增长预期能够实现,到2049年时,中国的人均GDP有望(yǒuwàng)达到(dádào)美国(měiguó)的一半,经济体量则有望达到美国的两倍,美国将无法在科技上“卡中国的脖子”,并且美国的高科技企业更需要中国的市场。
因此,中国继续保持较(jiào)快发展,不仅有助于实现全面(quánmiàn)建成社会主义现代化强国,也将为世界的稳定发展提供基石。
(本文作者系著名经济学家、北京大学国家(guójiā)发展研究院名誉院长)


有人说我(wǒ)是中国经济发展的乐观派,我认为我是客观派。
中国(zhōngguó)从改革开放(gǎigékāifàng)起步到1995年,保持了(le)连续16年、平均9.7%的高速增长。此后到2024年,中国又实现了平均8.3%的高速增长。
无论是从1978年算起(niánsuànqǐ),还是从1995年算起,中国都是同时期增长最快(zuìkuài)的国家,也是同时期唯一没有出现系统性经济(jīngjì)金融危机的国家。这是人类历史上不曾有过的奇迹。
2024年中国(zhōngguó)的人均GDP按现价美元计算是(shì)13445美元,已接近高收入国家的门槛(人均国民收入14005美元)。不仅如此,中国的高速增长还拉动了东亚经济(jīngjì)体甚至是整个世界的经济复苏。
中国经济高速增长的原因(yuányīn)何在
为什么改革开放后,中国能持续(chíxù)这么长时间的高速增长?
发展的前提(qiántí)是生产力水平不断提高,新质生产力不断涌现。这就需要来自技术(jìshù)层面的创新,以及(yǐjí)新的附加值高的产业不断涌现。在这方面,发达国家(fādáguójiā)和(hé)发展中国家存在重要区别:发达国家由于(yóuyú)产业和技术已经处于世界前沿,技术创新和产业升级只能靠自己发明。而发展中国家则可以利用后来者优势,通过引进消化吸收再创新的方式,实现比发达国家更快的技术创新和产业升级速度。
中国的后来者优势自(zì)工业革命以后(yǐhòu)就存在,为什么直到改革开放才取得高速增长?
这是因为(shìyīnwèi),1978年之后,中国开始遵循自身比较(bǐjiào)优势发展劳动密集型(láodòngmìjíxíng)产业,真正利用后来者优势发展经济。这是改革开放后中国高速发展的重要道理。
“中国(zhōngguó)崩溃论”为什么反复出现
第二次世界大战后,发展中国家(fāzhǎnzhōngguójiā)出于赶上发达国家的良好愿望,普遍选择了资本相对密集的进口替代战略。这些产业不符合发展中国家的比较优势,需要政府(zhèngfǔ)干预和保护补贴才能生存(shēngcún),结果是(shì)产生资源错配和寻租腐败问题。因此,二战后,只有13个发展中经济体实现(shíxiàn)了7%以上(yǐshàng)的经济增长,绝大多数发展中国家则陷入了低收入陷阱和中等收入陷阱。
当时的(de)主流观点认为,发展中国家的经济之所以发展不好,根源在于政府干预带来的扭曲和政府失灵。对此,主流经济学理论开出了市场化、私有化、自由化(zìyóuhuà)的“药方”,认为从计划经济向市场经济转型的同时,必须(bìxū)把制度(zhìdù)安排同时建立起来。
除此之外,当时另(lìng)一个广泛传播的(de)论调是(shì),中国所实行的“既有计划,又有市场”的渐进双轨制改革,是比计划经济更为(gèngwéi)糟糕的制度。也正是由于这一论调,每当中国经济增速出现下降时,国际上就会出现“中国崩溃论”的声音,认为中国经济增长不可持续。
但事实是,20世纪80年代(niándài)后按照主流理论进行市场化转型的(de)国家,绝大多数都出现了(le)经济停滞、崩溃、危机不断和严重的腐败(fǔbài),80—90年代的增速甚至比60—70年代还要低。而中国却凭借“老人老办法,新人新办法”的渐进(jiànjìn)双轨制改革,保持了稳定快速发展,从而为真正过渡到市场经济创造了必要的物质条件。
中国未来(wèilái)经济发展的前景如何?
对中(zhōng)国经济前景的(de)(de)判断要基于中国继续(jìxù)发展的潜力,也即中国的后来者优势还有多大。这种后来者优势可以用中国人均GDP与(yǔ)美国的差距水平来衡量。按照德国、日本、韩国(hánguó)的历史经验,并以2019年(nián)(nián)中国与以美国为代表的发达国家(fādáguójiā)的技术差距来衡量,从2019年到(dào)2035年,中国应该还有16年8%以上的增长潜力,有可能实现5%—6%的增长;从2036年到2049年,中国应该还有6%的增长潜力,有可能实现3%—4%的增长。尽管中国当前面临人口老龄化、中美贸易摩擦等多重挑战,但凭借人才优势、国内大市场优势和产业链配套齐全的优势,中国仍有非常大的可能实现5%的增长。
如果上(shàng)述增长预期能够实现,到2049年时,中国的人均GDP有望(yǒuwàng)达到(dádào)美国(měiguó)的一半,经济体量则有望达到美国的两倍,美国将无法在科技上“卡中国的脖子”,并且美国的高科技企业更需要中国的市场。
因此,中国继续保持较(jiào)快发展,不仅有助于实现全面(quánmiàn)建成社会主义现代化强国,也将为世界的稳定发展提供基石。
(本文作者系著名经济学家、北京大学国家(guójiā)发展研究院名誉院长)




相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎