一觉醒来，iOS 19直接变iOS 26！iPhone还将提醒相机镜头脏了

俄军(éjūn)便携式反无人机雷达 操纵无人机(wúrénjī)的乌军士兵 本报特约记者 晨 阳(yáng) 本报记者 马 俊 编者的(de)话：先有俄罗斯总统普京专机险遭无人机“围攻”，后有多座俄战略轰炸机基地被(bèi)无人机突袭，最近乌军无人机凭借一系列令人眼花缭乱的动作重新回到聚光灯下。各国军事(jūnshì)观察家普遍承认，原先不起眼的“低慢小”无人机正在现代(xiàndài)战场上(shàng)扮演越来越重要的角色。大量相对低端的无人机对高价值目标的威胁与日俱增，而相关防御手段却(què)很有限。为何防御这些小型无人机如此之难呢？ 提前探测正(zhèng)变得“难上加难” 经过精心策划，乌克兰国家安全局6月1日对俄军多地的战略轰炸机基地发动了(le)无人机(wúrénjī)突袭。根据乌克兰方面的说法，多达117架无人机从靠近基地的卡车(kǎchē)车厢起飞，直扑毫无防备的轰炸机群。接受《环球时报》记者采访(cǎifǎng)的中国专家表示，这(zhè)表明防御无人机的第一道难关——提前探测变得“难上加难”。 据介绍，多(duō)旋翼(xuányì)无人机属于典型的“低慢小”目标，它们的飞行(fēixíng)高度低，处于传统对空探测雷达的盲区；而且它们的飞行速度慢、行踪飘忽不定，很容易被针对大型空中目标的防空(fángkōng)雷达忽视；再加上这些无人机的雷达反射(fǎnshè)面积相对较小，又有地面杂波的干扰，因此想要提前在较远距离外发现无人机的难度本身就很大。 为了应对这类无人机的威胁，各国都(dōu)纷纷推出针对性的低空探测雷达，其往往选择灵敏度更高(gāo)的无线电频段，同时优化(yōuhuà)算法，将小微型无人机从其他目标形成的回波和地杂波里区分出来，从而确保(quèbǎo)更好的探测效果。同时反无人机雷达还需要具备机动性(jīdòngxìng)，以(yǐ)方便快速部署。在“军队2024”国际军事技术论坛上，俄罗斯就展出了多款反无人机雷达。 但《环球时报》记者在采访中了解到，反无人机雷达在现实环境中会面临更多(duō)挑战，例如山地、树林或地面建筑物会阻挡探测(tàncè)范围，雷达对不同类型空中目标的探测效果也(yě)存在差异。为(wèi)发现“低慢小”目标，通常(tōngcháng)要求雷达的灵敏度更高，但由此又带来虚警率高的问题。如今(rújīn)为高效探测无人机，往往需要结合多种无人机探测手段，例如部署(bùshǔ)不同波段的探测雷达，再辅助光学、红外和声学传感器，综合这些不同的空中情报，并采用高效的算法，从中筛选出可疑目标。 然而这类综合反无人机系统更适合保卫固定的重要设施，在野战环境下(xià)，因设备数量(shùliàng)多，部署难度相对(xiāngduì)较大，而且在野外复杂地形临时部署时，容易出现探测漏洞(lòudòng)。另一方面，这种反无人机系统的探测范围有限，通常有效分辨距离(jùlí)只有5-10公里甚至更短，对手的无人机很容易就可以绕开。 专家介绍说，这次(zhècì)乌克兰对俄战略轰炸机基地的空袭中，还展现了(le)多旋翼无人机的另一个显著特点：容易隐藏和携带。乌克兰国家安全局预先将大批第一人称视角无人机（FPV）送到(dào)俄罗斯境内，将其隐藏于(yú)卡车装载的木质车厢暗格内，然后再将卡车停放到俄军(éjūn)基地附近，客观上达到隐蔽靠近的效果，这是单纯依靠反无人机雷达无法防备的。专家强调说，想要(xiǎngyào)防御无人机攻击(gōngjī)，首先就需要提前精准探测(tàncè)，但乌军在这次特别行动中利用各种掩护手段，将无人机送到俄军“眼皮底下”才起飞，极大压缩了俄军的探测和拦截时间。 值得注意的(de)是，美军也面临类似(lèisì)的困境。美国“动力”网站“战区”频道6月2日称，近年(jìnnián)美国本土的兰利空军基地以及诸多海外基地都曾多次遭遇“不明无人机入侵”事件，五角大楼(wǔjiǎodàlóu)调查报告认为，这些无人机可能是从基地周围建筑或者附近的船只上起飞，但因为(yīnwèi)“错综复杂的法律监管和其他因素”，美军没有(méiyǒu)办法阻止类似的“无人机入侵”。 “自动(zìdòng)驾驶”让软拦截失效 据《环球时报》记者了解，通常在(zài)发现不明无人机靠近后，防御方会根据目标性质，选择不同的反制措施。传统的反制措施主要集中(jízhōng)于软杀伤手段，包括无线电干扰、电子信号欺骗(qīpiàn)等。例如常见的多旋翼无人机通常需要通过(tōngguò)特定通信频率与(yǔ)操作者“沟通”，因此反无人机系统(xìtǒng)可以探测这些通信频率并实施干扰，破坏无人机与操作者的联络，或者向无人机传输错误指令，达到让无人机失控的效果。也有部分无人机会采用预设程序，根据提前设定好的航线(hángxiàn)飞行，不需要与后方通信联络，对这类无人机则可以发送伪造(wěizào)的卫星导航(dǎoháng)信号，欺骗无人机飞向错误目标等。美国“商业内幕”网站采访的乌军前线无人机操作手承认，俄军(éjūn)部署了数量众多的高功率(gāogōnglǜ)无线电干扰设备，对乌军无人机的作战效果影响非常大。 但从去年开始，俄乌冲突中开始出现越来越多的(de)光纤(guāngxiān)制导(zhìdǎo)无人机(wúrénjī)。它们(tāmen)的最大改变是不再依赖无线电传输通信指令，而是在无人机上携带一卷光纤卷轴。无人机在飞行过程中，光纤不断展开，从而与操作手保持物理连接。由于(yóuyú)信号(xìnhào)传输是在光纤内部运行，不对外辐射信号，所以这类无人机较难被探测，具有非常强的抗干扰能力。根据乌克兰方面的说法，光纤制导无人机几乎让传统的软杀伤手段完全失效，它们甚至能直接从电子干扰(diànzǐgānrǎo)车上空(shàngkōng)穿过，追杀目标坦克。同时由于光纤的数据传输带宽远高于无线电频段，它能稳定(wěndìng)地回传前方视频信号，因此光纤制导无人机可以更精准地对特定目标实施攻击。目前俄乌双方都在越来越多地使用光纤制导无人机。 不过光纤制导无人机(wúrénjī)也存在一定的局限，例如这种无人机搭载的光纤卷轴在10-20公里左右，它的行动范围也被局限在这个(zhègè)范围内。同时光纤相对容易被障碍物拉断，因此(yīncǐ)对于操作手的控制要求较高，它也不适合在树林、灌木丛等复杂环境下(xià)使用。 值得注意的(de)是，有(yǒu)报道称乌军无人机在6月1日(rì)的特别行动中配备有开源的自动驾驶系统“ArduPilot”，实现了对(duì)俄军轰炸机的自主识别和攻击(gōngjī)。“动力”网站“战区”频道称，随着人工智能和机器学习的进步，无人机威胁正在加速。从现有趋势上看，得到人工智能技术(jìshù)加持的无人机具备快速迭代升级的自主导航和瞄准能力，全程不需要人工参与，“将构成特别严重的威胁”。报道称，这种无人机不需要与人类操作手主动沟通，不受外界干扰(gānrǎo)，也不发出会(huì)暴露行踪的无线电信号；同时它们不受无线电通信范围或光纤长度的限制，可以动态瞄准目标，而不再依赖卫星导航信号攻击固定目标，“这会使无人机威胁变得(biàndé)更加复杂，整体上更难(nán)应对。” 报道称，美国参联会负责作战的(de)保罗·斯佩德罗少将(shàojiàng)近期在关于无人机威胁的听证会上警告(jǐnggào)说，“无人机技术已经从无线电遥控的无人机，发展到现在的自主无人机，它们甚至可能(kěnéng)不依赖GPS 信号，这将使拦截变得非常具有挑战性。” “硬(yìng)杀伤”手段各有短板 社交媒体上(shàng)流传的(de)视频显示，俄罗斯伊尔库茨克州斯列德尼镇军事基地遭到乌克兰无人机(wúrénjī)袭击时，当地几名男子爬上一辆(yīliàng)卡车车顶，试图用石头击落或阻止无人机从卡车上起飞。还有目击者称，俄方人员试图用小型武器击落无人机。伊尔库茨克州州长(zhōuzhǎng)科布泽夫2日表示，这些男子将获得奖励。 专家表示，俄罗斯民众的(de)这些手段可以大体归类于反制无人机的硬杀伤。目前针对无人机的硬杀伤手段种类较多，从传统的枪支或防空速射炮(sùshèpào)，到防空导弹和精确制导火箭弹，再到激光或高功率微波等(děng)定向(dìngxiàng)能(néng)武器(wǔqì)，大都(dōu)已经投入实战或进入测试阶段。其中枪支和速射炮射程与精度有限，对无人机的毁伤效果不好。防空导弹虽然命中率高，但(dàn)成本过于昂贵，价格动辄数万甚至数十万美元，远远超过多旋翼无人机的价格。目前俄罗斯、美国和以色列等都在研制和装备新一代(xīnyídài)精确制导火箭弹，希望用这种成本相对较低的精确制导武器拦截飞行路线(lùxiàn)固定的无人机。激光和高功率微波武器发射时(shí)只消耗电力，成本最低，因此也受到各国青睐。但整体而言，这些定向能武器的技术成熟度仍不够高，例如(lìrú)激光武器的功率偏低，需要对无人机持续照射数秒才能将其击落，难以应对大批无人机来袭。 这次俄战略轰炸机部队在乌克兰无人机空袭中(zhōng)损失惨重，尽管俄乌双方对于(duìyú)具体损毁数据说法不一，但相关视频证明，露天停放的俄军战略轰炸机在携带爆炸物的多旋翼无人机面前相当(xiāngdāng)脆弱(cuìruò)。多家美国媒体注意到，美军现役B-52、B-1B战略轰炸机也都采用露天停放模式，一旦遭到(zāodào)类似无人机攻击，同样存在防不胜防的情况。 除了战场上，无论是美国还是(háishì)俄罗斯，目前在城市反无人机(wúrénjī)方面也面临更多挑战。“动力”网站“战区”频道称，五角大楼在2024年10月举行的(de)(de)“猎鹰峰2025”军事反无人机试验中明确表示，“当前激光、微波、地对空导弹(dǎodàn)和(hé)枪支都不能作为在美国境内消灭无人机的选择”。包括莫斯科在内的俄罗斯大城市此前也多次(duōcì)遭到无人机袭击。专家介绍说，在城市中反制无人机存在很多限制，除了复杂环境带来的监测难题外，城市里人员和设备密集的特点让(ràng)各种反制措施都存在顾忌，例如(lìrú)软杀伤手段里的卫星导航信号欺骗和电子干扰需要释放较(jiào)高功率的电磁波，可能(kěnéng)对附近其他电子设备的正常运行造成影响；而硬杀伤手段中，无论是动用枪支或导弹将无人机击落，都存在误伤的可能，无人机残骸掉落时也可能对地面人员或设施造成伤害。 此外，“商业内幕(nèimù)”网站还(hái)提到，正在发展的蜂群智能无人机可能对未来防御方造成(zàochéng)更大威胁，它们能自主分配任务(rènwù)，“以超出敌人决策周期的极高效率作出反应，再加上庞大的数量和任务弹性规划能力，可以迅速压倒对手的防御。”